Por que nossos rios e córregos ajudam a aumentar o aquecimento global?
Um estudo recente com imagens de satélite concluiu que a Terreno possui 773.000 quilômetros quadrados cobertos por rios e córregos. Essa estimativa, 50% maior do que se pensava anteriormente, corresponde a pouco mais de 0,5% da extensão totalidade do planeta. Apesar da dimensão relativamente pequena, murado de 4 bilhões de toneladas de carbono (na forma de gás carbônico e metano) são emitidas para a atmosfera por rios todo ano, um número quase 4 vezes maior do que toda a indústria de aviação.
Se no pretérito o papel dos rios no clima da Terreno era visto porquê um meio de transporte de carbono da terreno para o oceano, hoje em dia há diversos grupos de pesquisa focados em desvendar o papel dos rios e córregos em processos complexos de transformação do carbono de material orgânica em gases de efeito estufa.
Análises feitas em rios em diversas partes do mundo têm concluído que poluição aumenta, e muito, a emissão de gás carbônico, metano e óxido nitroso (todos eficientes gases de efeito estufa) por rios.
Parece paradoxal, mas grande secção do problema é que fertilizantes e esgoto não (ou mal) tratado que chega nos rios fornecem um excesso de nutrientes para as algas, algumas microscópicas, que crescem rapidamente nessas condições.
Apesar de todos os ecossistemas dependerem do aporte de nutrientes porquê carbono e nitrogênio, em sistemas aquáticos nutrientes em excesso levam ao colapso do ecossistema por um processo chamado eutrofização.
Ecossistemas aquáticos reagem muito mais rápido a quaisquer mudanças comparado a ecossistemas terrestres, com algumas algas microscópicas (fitoplâncton) sendo capazes de inflectir a população a cada 4 horas. Com excesso de nutrientes, as algas crescem de maneira descontrolada e logo em seguida a quantidade de predadores cresce também.
Porquê os nutrientes são consumidos rapidamente, o desenvolvimento das algas diminui e logo o ecossistema tem um excesso de predadores. Com menos algas presentes para produzir oxigênio e muitos animais respirando, a quantidade de oxigênio dissolvido na chuva cai e o ecossistema todo acaba sufocando.
O resultado são rios cheios de material orgânica em desagregação, que gera um excesso de gás carbônico e, na pouquidade de oxigênio, excesso de metano e óxido nitroso.
Rios poluídos contribuem até dez vezes mais para o aquecimento global, e rios próximos de áreas urbanas contêm até 4 vezes mais gás carbônico e óxido nitroso, e até 10 vezes mais metano.
Os mecanismos que mais contribuem para essas diferenças são descarga de nutrientes vindos de fazendas e saneamento inadequado. O aumento da poluição está, portanto, ligado ao aumento mal planejado da urbanização.
Atualmente, mais da metade da população global vive a menos de 3 km de intervalo de alguma nascente de chuva gulosice, e mais de 80% do esgoto é descarregado no meio envolvente.
Uma notícia boa, no entanto, é que programas de restauração de rios têm obtido resultados extremamente animadores, melhorando a qualidade da chuva, diminuindo o risco de enchentes e aumentando a biodiversidade global.
Entre as medidas adotadas por esses programas estão a melhora no tratamento de esgoto através de melhores tecnologias ou aumento na quantidade de estações de tratamento, e a preservação de mata nativa próximo aos rios, que ajuda a haurir secção dos nutrientes antes que cheguem até a chuva.
Um outro problema é que durante o processo de urbanização muitas vezes o curso dos rios é substituído de maneira sintético, o que acaba por aumentar a aglomeração de sedimentos em algumas partes. Esse acúmulo pode ter efeitos negativos porquê a subtracção do fluxo de chuva e da quantidade de oxigênio.
Restaurar a forma originário dos rios é outra medida que melhora a qualidade da chuva e que pode até forrar muito numerário, já que evita a metódico premência de dragagem e construção de barreiras de contenção com um dispêndio proeminente de manutenção.
Por último, reduzir a quantidade de fertilizantes utilizados na cultura, ou dar prioridade a métodos mais sustentáveis, são ações que não só melhoram a qualidade da chuva nos rios porquê podem ser benéficas para a subtracção do impacto da cultura no clima e podem gerar lucro para o Brasil, porquê já foi tratado cá.
Para quem não está convicto da premência de melhorar a qualidade dos rios, basta tentar cruzar São Paulo por qualquer marginal durante o horário de pico de trânsito. Manter as cidades limpas (e menos fedidas) também aumenta a sensação de muito-estar no dia a dia e a quantidade de opções de lazer.
Pesca, turismo, ou somente manter rios porquê um lugar de encontro para passear no término do dia são metas que foram atingidas mesmo em cidades grandes e/ou portuárias porquê Londres e Hamburgo.
O desvelo com os rios é mais uma evidência de que combater o aquecimento global não é somente uma lista de privações, e que as ações necessárias podem melhorar a nossa qualidade de vida e perfurar as portas para uma série de atividades de lazer que são impensáveis em diversas cidades atualmente.
* Cristina Schultz é oceanógrafa formada pela USP, com mestrado em meteorologia pelo Inpe e doutorado em oceanografia química pelo Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) e o Massachusetts Institute of Technology (MIT). Atualmente faz pós-doutorado na Universidade da Virgínia (UVA). Sua pesquisa é focada em combinar o uso de dados coletados em cruzeiros oceanográficos e modelos para entender as consequências das mudanças climáticas observadas durante as últimas décadas na química do oceano e no ecossistema marítimo em áreas polares (mais especificamente na Península Antártica, no Golfo do Alaska e no Mar de Chukchi)
[ad_2]
Nascente Notícia -> :Fonte da Notícia -> Clique Aqui