Relatório da ONU mostra que Síria lançou ataque químico, dizem EUA e Reino Unido
Leda Balbino
Embaixadores na ONU afirmam que tipo de foguete e qualidade do sarin confirmam responsabilidade do regimeO relatório de inspetores da ONU mostra que o regime do presidente sírio, Bashar al-Assad, é responsável pelo ataque com gás neurológico sarin lançado nos arredores de Damasco em 21 de agosto, afirmaram os EUA e o Reino Unido após a divulgação do documento em Nova York nesta segunda-feira. Em Paris, o chanceler francês, Laurent Fabius, também afirmou que o documento comprovava a culpa do regime de Assad.
Armas químicas: Relatório da ONU confirma uso de gás sarin em ataque na Síria
Apesar de a missão de inspetores não ter sido encarregada de verificar quem seria responsável pelo ataque, os embaixadores dos EUA e do Reino Unido na ONU afirmaram que os aspectos técnicos do relatório - tipo de foguetes usados no ataque, suas trajetórias e a qualidade do sarin empregado - provam que só o governo teria a capacidade de lançar esse tipo de ataque em larga escala.
“Só temos informação de que o governo, e não a oposição, tem o tipo de foguete usado para lançar o ataque”, afirmou a embaixadora americana Samantha Power, relembrando que um relatório de inteligência dos EUA previamente divulgado indicava que os foguetes foram disparados de uma área sob controle do governo.
“Desafiaria a lógica pensar que a oposição infiltraria uma área do regime para lançar um ataque contra si mesma”, afirmou em coletiva após reunião do Conselho de Segurança. “O regime sírio tem sarin, enquanto a oposição não”, acrescentou.
Segundo o governo americano, o ataque de 21 de agosto deixou mais de 1,4 mil mortos, incluindo centenas de crianças. Mas as agências de inteligência da França e do Reino Unido, bem como a organização Médicos Sem Fronteiras, apontam um número bem menor de mortos.
Mortos no ataque: Ataque químico da Síria deixou 1.429 mortos, incluindo 426 crianças, dizem EUA
Falando previamente a Samantha Power, o embaixador do Reino Unido na ONU, Mark Lyall, fez declarações similares. “Não foi um uso artesanal de armas químicas”, afirmou. Segundo o embaixador britânico, o relatório dos inspetores mostra que o sarin empregado no ataque do dia 21 era 30 vezes mais forte do que o usado em um ataque contra o metrô de Tóquio, no Japão, em 1995.
Pior ataque em 25 anos
Em suas declarações, a embaixadora americana corroborou essa informação, enfatizando que a qualidade do sarin usado no ataque sírio era superior ao do programa do ex-presidente iraquiano Saddam Hussein (1979-2003) durante a guerra Irã-Iraque (1980-1988).
Em coletiva logo após informar o Conselho de Segurança sobre as informações do relatório, o secretário-geral da ONU, Ban ki-moon, afirmou que o ataque do dia 21 representa o uso confirmado mais significativo de armas químicas contra civis desde o ataque de Saddam contra iraquianos de etnia curda em Halabja, em 1988.
Saiba o que é o sarin, arma química letal que teria sido usada no conflito sírio
Ao principal órgão da ONU, o chefe da organização afirmou que testes feitos com amostras de sangue retiradas de 34 de 36 pacientes com sinais de envenenamento comprovaram a exposição ao sarin. De acordo com Ban ki-moon, “85% das amostras de sangue deram positivo para o gás sarin”, com as vítimas tendo apresentados sintomas claros associados a esse agente, incluindo perda de consciência, falta de ar, visão embaçada, inflamação ocular, vômitos e convulsões.
O relatório foi divulgado depois de os EUA e a Rússia terem alcançado no sábado, após dias de negociações em Genebra, um plano de acordo para pôr as armas químicas sírias sob controle internacional. O documento determina que Assad forneça um inventário de seu arsenal químico até o fim desta semana e entregue todos os componentes de seu programa até meados do próximo ano. O objetivo final é destruir as armas químicas da Síria.
Alternativas: Acordo entre EUA e Rússia prevê destruir arsenal químico sírio em 2014
Origem: Saiba mais sobre as armas químicas da Síria; Irã ajudou a produzir arsenal
O plano de acordo suspendeu indefinidamente o que, até o mês passado, parecia ser a possibilidade de um ataque iminente dos EUA contra a Síria em retaliação ao ataque químico. A Síria, que nega a acusação e responsabiliza os rebeldes antigoverno pelo ataque, contou com sua aliada Rússia para evitar ser alvo de uma operação militar externa.
Aliados: Por que a Rússia e a China apoiam a Síria?
Ameaça: Em Israel, Kerry envia recado à Síria: 'Ameaça de uso de força é real'
Os EUA, porém, mantêm a advertência de que a opção militar continua sobre a mesa se a diplomacia fracassar com o descumprimento do plano pela Síria. “A ameaça de força é real”, alertou o secretário de Estado americano, John Kerry, no domingo em Jerusalém.
*Repórter viaja como bolsista da Dag Hammarskjöld Fellowship, da ONU
Fonte: Notícias do Último Segundo: o que acontece no Brasil e no Mundo
